yming1233

    报道说，张纪中要重拍《西游记》了。加上《西游记》续集，这也算是第二次重拍《西游记》。张纪中对某些人的“《西游记》不能重拍的论调”颇为不屑，他表示，《西游记》的改编不是某一个人的专利，只允许你拍相关的东西，不允许别人动，没有这样的道理。”这句话从一个电影商的嘴里说出来，我不以为奇怪，道理自然很浅显，世界上岂有只能你赚钱，却不允许我捞银子的事？而殷谦认为，《西游记》根本就没有重拍的必要，如果要重拍也并非是本着更好地体现原著，或者更好地弥补旧版电视剧残缺和不足的目的出发的，再说明白些，张纪中重拍《西游记》也没怀什么好心，这就是一个电影商纯粹的商业行为，不过是为了捞钱罢了。比如说，他表示“唐僧师徒4人很可能以选秀的方式产生”，他还要“在拍摄前以及拍摄中建设‘西游记主题公园’”，并且表示自己要亲自出马客串太上老君，这是商业炒作。和“红楼梦选秀”一样，等角儿选完了，还没拍摄，本钱早就捞回来了，你说，有没有人去花钱观看他的“西游记主题公园”？有没有人期待着看到张纪中扮演的太上老君会是什么样子呢？我想绝对有，而且有这种想法的人还不在少数。所以说，张纪中不愧是一位精明的电影商人。
　　我不赞同《西游记》重拍，其实《西游记》续集虽然是旧版的重拍，但它的重拍总体上来说是一种肯定性的态度，续集的拍摄首先是肯定了旧版的成就，续集的拍制是接受了旧版的经验，并且是在这一经验模式的支持下将重拍推进到新的高度。而张纪中的改编重拍则与前者不同，他是一种否定性的态度，他之所以改编重拍旧版《西游记》，我姑且以为他是觉得旧版不够完美，这才试图弥补它的缺憾。可是，从张导演读媒体的说法中，我似乎感觉不到他是为了完美一件艺术作品，确切的说，他是要推翻或摧毁过去的一切，要以自己的思路来重新打造一部新的《西游记》，这可能吗？
     比如说，张纪中“设想新版天宫的台阶是云状物，神仙走过去不散，但孙悟空走上去就立刻噼里啪啦碎了”，他“还要将哪吒的风火轮做成哈利?波特的扫帚那样的标志物”，“孙悟空出场时就应该是个石猴，我们设想应该像《指环王》中的咕噜，由人表演经电脑做出后是猴的样子”，“沙僧能在195厘米，他就应该是个高大的壮汉”……张纪中的设想确实有一种很“新”的感觉，有一种让人们觉得新奇和陌生的心理内容以及情感方式。但是殷谦觉得他对旧版本的重拍虽然显得“新”，但却未必就好，未必就能成功。为什么呢，因为他放纵了自己的感觉和想象，但却忽视了这部经典著作的本身内容，可以看出，他依然强调的是特技，强调特技不虚，但是还有无别的新的内容，如果说只把旧版《西游记》中用“干冰”喷成的天宫变成现在用雾气喷成的天宫，这有什么实际的意义？甚或至于孙悟空出场时就像《指环王》中的咕噜那样的，是个石猴，这又有什么意义？无非就是在以前特技的基础上“更进一步”罢了。我本来以为张导演会以自己独特的视角和理念赋予《西游记》剧中人物更人性化或更丰富情感的东西，能让观众耳目一新，万万没想到，他所谈到的全是如何如何玩弄特技，他试图以自己的唯美主义趣味，把那些人物从旧版本的“火海”里拉出来，却没想到又接着把他们投进了“新感觉”的油锅。
　   对旧版本的改编往往发生在世易俗变的文化转型期，而现在看来似乎就是这样一个文化转型期，《红楼梦》也要改编重拍了，《西游记》改编重拍了一次，现在又感觉不满意，又要改编重拍了，相信以后还会有人改编重拍《水浒传》和《三国演义》，这都能理解，因为旧的道德情调和价值观念以及生活方式，不仅逐渐地失去了对人们的精神控驭力，而且还日益显示出它的过时的、衰朽的本质。在这样的情形下有人通过对前版本的改编重拍来否定它，来表达建构新的文化格局和道德秩序的祈向，这不是一件好事吗？当然是好事。不过殷谦想，这种改编虽然具有否定的性质，而且多是以“戏谑的喜剧”的方式向历史告别，但无论如何，它在本质上应该是极其严肃的，是建构性的和超越性的，改编重拍旧版本是一项艰难而严肃的工作，如果仅仅以特技来表现超前，以油滑来表现超越，如此轻薄地戏拟旧版本，这也许很好玩，但却没有意义和价值。
     其实旧版本塑造的人物形象在人们的印象里已经根深蒂固，我们大家都觉得那样已经很好了，六小龄童的演技至少现在还没有哪个演员可以超越，他那扎实的演技功底，不是仅仅依靠动画特技能真实体现的，所以说，现在要换演员，换场景，换特技，这不是多此一举么？为什么说我们都觉得老版本的《红楼梦》和《西游记》都很好看，也许有一个解释，殷谦觉得那个时代的人还都比较单纯些，可以说都是在本着尊重原著的基础上，都抱着为了更大的提升原著的魅力，那时候拍电影全是为了艺术，当时艺术的价值大于一切，根本没有如今这个时代的人想得那么复杂。而现在都要重拍，却是为了什么？在这个爱金钱和爱享乐的奢欲主宰着的时代，功利色彩难免会影响人的心灵，现在创造出来的东西都被黄金包裹着，散发着阵阵铜臭，说实话，那商业味儿真的太浓了，如果我们还能看到以前那种纯得令人心动的东西，也许那只能是做梦罢。
     我到不是说张纪中就一定拍不好《西游记》，也不是说张纪中拍出来的《西游记》就一定是低劣和粗糙的失败之作，殷谦想说的是，关键它在思想深邃度和认知敏锐度、价值观念和精神境界诸方面是不是会存在或多或少的问题？能不能像旧版《西游记》那样成为人们据以展开批评的尺度和标准？还是那句话，改编重拍《西游记》是一项艰巨的任务，要知道完成这项任务没有任何投机取巧的办法可选择，只有本着艺术第一的原则，重新考虑启用六小龄童，经过踏踏实实的努力，他才能有效地弥补旧版《西游记》的残缺和局限，才能拍出真正有价值的好作品。否则，要固执地玩这种任性的游戏，他张纪中也许可以获得商业上的成功，也许可以得到有限的快乐，但是他也必须会为此付出高昂的代价，那就是在艺术成就上的一无所获。
     改编重拍并不是简单的否定和反叛，也不是反其道而行之的走极端，而改编重拍必须是创造性的超越和建构，改编重拍的态度不能是任性，而是具有领航员那样的认真和负责；改编重拍必须在对精神秩序和道德规范的重建方面，在对反思深度、对原著的尊重和理解方面等等，必须显示出比旧版《西游记》更新的拓展、更大的活力和更高的境界。其实说起来容易做起来难，虽然有些人总是喜欢推翻旧版本的影视剧，改编重拍的虽然不乏特别和新鲜之处，但往往都是成功的时候少，而失败的时候多。
     罢了吧，还是别重拍《西游记》了。

                                                                                                                        2006年6月25日晚于北京